domenica, aprile 25, 2010

Newsletter SRM n. 136 - italiano

Pubblichiamo Newsletter SRM n. 136 - italiano, consultabile come di consueto (pdf con immagini o html senza immagini) a questo link  

 
 

Indice Newsletter SRM n. 136
 
  • Il dibattito sugli errori dei neodarwinisti
    Il dibattito sul recente libro di Massimo Piattelli Palmarini e Jerry Fodor, Gli errori di Darwin

    • Mons. Facchini: la natura non ha ragione in sé stessa
      L'opinione di Mons. Fiorenzo Facchini, su Avvenire del 22 aprile scorso
    • La lettera di Massimo Piattelli Palmarini
      Con una lettera indirizzata a Il Foglio, dal titolo Lettera sulla Scimmia, Palmarini risponde all'editoriale che lo stesso giornale aveva pubblicato il 9 aprile, nel libro vedeva una possibile «rivincita del disegno intelligente»
  • Sindone: su Micromega, un confronto tra Mons. Giuseppe Ghiberti e il matematico Piergiorgio Odifreddi
    L'ultimo numero di Micromega pubblica una monografia sul tema Sindone, con una serie di articoli, tra cui un "confronto" tra Monsignor Giuseppe Ghiberti, presidente della Commissione Diocesana per la Sindone di Torino, e il matematico Piergiorgio Odifreddi
  • Libri
    • La Sindone e il suo museo
      Un volume curato da Gian Maria Zaccone e Bruno Barberis, e Pubblicato dalla UTET proprio in questi giorni, insieme con un DVD
  • Eventi recenti
    • Presentazione del volume La Sindone e le altre reliquie celebri
      Il libro del giornalista Emanuele Roncalli, edito da Mattioli 1885
  • Prossimi eventi
    • L'argomento ontologico e i teoremi di Kurt Gödel
      Un corso del Prof. Julio Moreno-Dávila (AGSB, Svizzera) per il Master in Scienza e Fede dell'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum
    • Demitizzazione della cosiddetta 'Intelligenza artificiale'
      La seconda del ciclo di due conferenze del Prof. Julio Moreno-Dávila, per il modulo Rapporto mente-corpo e intelligenza artificiale del Master in Scienza e Fede (Facoltà di Filosofia) dell'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum

Per informazioni o segnalazioni:

Paolo Centofanti
Direttore SRM - Science and Religion in Media




pcentofanti@gmail.com

direttore@srmedia.org   
skype: paolo.centofanti
0039-3386284135

www.srmedia.org
www.srmediait.blogspot.com

Il dibattito sugli errori dei neodarwinisti


Il recente libro di Massimo Piattelli Palmarini e Jerry Fodor,
Gli errori di Darwin, ha aperto un dibattito ne quale stanno intervenendo alcuni dei maggiori studiosi delle teorie evolutive e del loro possibile rapporto con una visione religiosa della creazione "ex nihilo". Segnaliamo alcuni degli interventi.

 

Mons. Facchini: la natura non ha ragione in sé stessa

Nell'edizione di Avvenire del 22 aprile scorso, Mons. Fiorenzo Facchini, antropologo dell'Università di Bologna, precisa che chi ritenesse che il libro "metta in discussione l'evoluzione (e alcuni si sono affrettati a dirlo) sbaglierebbe di grosso; altrettanto chi pensasse che potesse leggersi in chiave creazionista".

Infatti gli stessi Palmarini e Fodor chiariscono "che le loro critiche non vanno confuse con posizioni creazioniste o del «disegno intelligente» e si dichiarano atei convinti". Il loro libro ha quindiil merito ... leggi tutto, SRM  (cortesia Avvenire)

 

La lettera di Massimo Piattelli Palmarini

Con una lettera indirizzata a Il Foglio, dal titolo Lettera sulla Scimmia, uno degli autori analizza l'editoriale che lo stesso giornale aveva pubblicato il 9 aprile, che profilava nel libro una possibile «rivincita del disegno intelligente».

Palmarini precisa però di dubitare, insieme a Fodor, "che ci sia in natura un qualsiasi disegno", con la convinzione anzi che "anche se ci fosse non sarebbe molto intelligente", dal momento che "gli esseri viventi abbondano di pasticci poco eleganti, come i geni per lo sviluppo dell'occhio nei ricci di mare, che occhi non hanno e, sempre nei ricci di mare, geni per la fabbricazione di anticorpi, anch'essi assenti in quella specie". ... leggi tutto, SRM

Le «falle fatali» dell'evoluzione

 
da  Avvenire, 22 aprile 2010
 

Le «falle fatali» dell'evoluzione
L'adattamento non può essere l'unica chiave di lettura e forse non è nemmeno il fattore che ha guidato la nascita della vita terrestre

di Fiorenzo Facchini

Continua il dibattito sul libro di Piattelli Palmarini e Fodor dedicato agli errori dei neodarwinisti. Crolla il primato della «selezione naturale». Interviene Facchini.
 
Chi pensasse che l'opera di Massimo Piattelli Palmarini e Jerry Fodor, Gli errori di Darwin , in uscita in questi giorni da Feltrinelli, metta in discussione l'evoluzione (e alcuni si sono af­frettati a dirlo) sbaglierebbe di grosso; altrettanto chi pensasse che potesse leggersi in chiave crea­zionista. Gli autori stessi si preoc­cupano di chiarire che le loro criti­che non vanno confuse con posi­zioni creazioniste o del «disegno intelligente» e si dichiarano atei convinti. Il merito dell'opera è di a­vere sollevato questioni scientifi­che sul neodarwinismo sviluppan­do il dibattito sui meccanismi bio­logici della evoluzione della vita.

Una discussione che è sempre ri­masta aperta, ma troppo spesso deviata dalla presentazione dell'e­voluzione in alternativa alla crea­zione, una posizione da cui molti faticano a schiodarsi. La critica de­gli autori ... leggi tutto, SRM (cortesia Avvenire)